La
Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (ASFAS) ha publicado
en su página web un artículo, que por considerarlo de interés,
reproducimos en esta página.
En
dicho artículo, ASFAS manifiesta su desacuerdo con las declaraciones
realizadas por el Presidente de la Comisión de Defensa en el Congreso,
D. Agustín Conde, a un medio de comunicación.
Que
el Sr. Conde, con trayectoria política ininterrumpida desde sus
veinticinco años de edad ha rozado muy tangencialmente los temas de
defensa, incluyendo el diploma de Defensa Nacional que posee, lo que
explica su falta de conocimiento profundo de las FAS; los puntos fuertes
de la entrevista rozan la demagogia al enfatizar números y altos
empleos que a la población general impresionan: “veintiséis Tenientes
Generales”, “ochocientos carros de combate”, “veinticuatro aviones de
transporte”.
El
uso retórico de esas cifras y cargos hacen sospechar de una preparación
inminente para justificar nuevos recortes en temas que nada tienen que
ver con ellos, en particular los suboficiales los tememos en acción
social, reducción de sueldos, eternización de la permanencia en los
empleos, reubicación o disolución de unidades con cambios de destino
forzosos que al Ministerio no cuestan nada, etc., etc.
El
Sr. Conde, deriva la atención de los lectores con esas “macro cifras”
hacia la consideración de una posiblemente sobredimensionada plantilla,
lo cual es radicalmente falso, nuestros ejércitos son mucho menos
fuertes que los de los países de nuestro entorno, el presupuesto
asignado a Defensa es mucho más exiguo de lo que nos correspondería por
cuestiones de estrategia y ridículo en comparación con todos los países
occidentales.
Los
militares españoles son de los peores pagados de entre los países
aliados, no sólo en relación a los militares extranjeros, sino, muy
especialmente cuando se comparan nóminas de funcionarios civiles vs.
militares en otros países y esa proporción en el nuestro, así que no
vamos a prepararnos para sufrir más miseria.
En cuanto a lo sí expresado con rotundidad por el Presidente de la Comisión, la Asociación de Suboficiales manifiesta:
Los
arrestos por faltas leves son un arcaísmo que debería eliminarse por
completo de cualquier ordenamiento jurídico en un estado de derecho
moderno; un miembro de la administración no puede acaparar los tres
poderes, tal y como están las cosas, un Mando de casi cualquier nivel
puede proclamar una norma, juzgar su transgresión e imponer la pena de
privación de libertad que estime oportuna sin que “el arrestado” tenga
derecho a mínimas garantías procesales. Insistimos, penas de privación de libertad,
que en la vida civil se reservan para delincuentes habituales y delitos
de especial gravedad siempre “habeas corpus”, es decir, ante un juez.
No
sabemos qué quería hacer el anterior gobierno con las Fuerzas Armadas,
si una ONG o cualquier otra cosa, nosotros sólo obedecíamos, dejando
nuestras vidas en el camino, sacrificando nuestra estabilidad familiar y
emocional en un proyecto que cada día nos cuesta más entender viendo
las contradicciones de los distintos responsables del Ministerio, sean o
no del mismo partido. Esta Asociación exige coherencia, seguridad
jurídica y un mínimo de incentivos morales.
La
frase “no es obligatorio permanecer en el Ejército” es enigmática, tal
vez el Sr. Conde pretende justificar y añadir bajo esa voluntariedad
nuevos atropellos a los ya cometidos por gobiernos de cualquier signo
político. Nos va a tener enfrente bajo una línea de focos que iluminen
claramente nuestros gestos. “Lo pactado obliga” es lema de esta
Asociación, nosotros firmamos individualmente con el gobierno, nosotros
cumplimos, el gobierno no lo hace. Queremos permanecer pero bajo las
condiciones pactadas, no cambiamos las reglas, el gobierno sí.
Ignoramos asimismo
el sentido de esa amenaza hacia los que quieran asumir protagonismo en
platós de televisión, el Sr. Conde es un profesional curtido frente a
los medios de comunicación, nosotros sólo redactamos tristes notas de
prensa y nos encomendamos al destino por si alguna de ellas llega a
trascender al gran público.
Siempre
tratamos los contenidos y aún la existencia de contactos y reuniones
con la máxima reserva, el Presidente de la Comisión bien lo sabe, pero
el derecho al ejercicio de la libertad de expresión no es algo que
estemos dispuestos a renunciar, lo ejerceremos en la medida y forma que
sea adecuado a cada caso, no le quepa ninguna duda a ninguno de nuestros
responsables políticos.
El
día 1 de octubre se cumplirá el primer aniversario de la entrada en
vigor de la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de Derechos y Deberes
de los miembros de las Fuerzas Armadas. La disposición final duodécima
encomendaba a la Comisión de Defensa la elaboración, en un plazo máximo
de seis meses desde su entrada en vigor, de un dictamen con
carácter previo para proceder a la reforma del régimen transitorio de la
Ley 39/2007 de la carrera militar. Por el evidente retraso y el
manifiesto incumplimiento del mandato de una Ley Orgánica, miles de
suboficiales están siendo gravemente perjudicados por la inacción de la
Comisión de Defensa, lo que pasa por alto el señor Conde en sus
declaraciones. Si ya en el año 2009 los grupos políticos con
representación en la Comisión de Defensa ya eran conscientes de la
urgente necesidad de reforma de la Ley, tenían identificados los
problemas y elaboradas propuestas de modificación, no entendemos el
retraso en la adopción de medidas que además de corregir situaciones
injustas no suponen carga económica alguna para las arcas del Estado y
sí una elevada dosis de moral para los miembros de las Fuerzas Armadas,
en particular para la Escala de Suboficiales.
ASOCIACIÓN DE SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS
AGOSTO DE 2012
